近期多半时间在支付相关的业务上，特此记录一下接触到的各家情况，尽可能本着客观公正的态度进行点评（实在受不了的渠道才偏主观，见谅）。
国内支付不用说，主要是微信、支付宝，另外不得不提到的还有苹果IAP、小米支付。
分几部分， IAP主要在马来西亚、台湾等地使用的人不少（没接当地支付渠道的情况下）。paypal作为海外支付宝的角色，在很多外汇不管制的很方便。印度的话，商务不靠谱程度超乎想象，还是要提一提这几家mobikwiki、paytm。印尼、新马泰地区使用的话，讲一讲coda和doku。
微信支付
排名是分先后的，把微信排在第一，表明了在我心中，他的江湖地位已经稳固。
1) 接入方面
如果是第一次接他们的用户付款，平台、公众平台、商户平台 三个的名字可以搞晕你。特别是当你发现平台的openid和公众账号的openid不是一个的时候，他们的文档会告诉你使用unionid，然后你会SB地发现线上的数据根本就TMD没有unionid，根本就TMD没有unionid！没有unionid！（重复三遍以示重要）然后，你不得不让所有的用户退出登录重新进来。
总结一下三个平台的关系：平台可以得到app里的openid，确认用户的身份; 公众平台可以得到在微信里打开h5的openid，也能确认用户的身份，如果要与前一个身份对应上，需要在平台做关联，然后产生一个相等的unionid; 商户平台和平台、公众平台有绑定关系，绑定后，才能收款的对应关系，然后（注意了！敲黑板！这里是重点！）服务号认证后才可申请微信支付，申请服务费：300元/次，然后（还是重点！）定期会过期，重新交钱。
如果要实现app提现的功能（万能的直播app必备功能），之前有人用公众号发红包的api来实现，但这前提要求先关注公众号。最佳实践还是他们企业付款的api，当然了，这个api推出时间不长，一定要注意两个返回码，一个叫return_code，一个叫result_code，必须两个都是success才是真的成功！（敲黑板！！！）呵呵！
另外一个不得不提的就是，如果你的服务器有ipv6支持，他们的域名dns会各种打圈，以至于请求慢到了5－10秒还不返回，对此参考这篇文章https://www.54chen.com/blog/2016/06/18/wexin-resolve-slowly/%EF%BC%8C%E6%88%96%E8%80%85%E5%85%B3%E9%97%AD%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E7%9A%84ipv6%E3%80%82
2) 坏账
微信的欺诈性订单基本没有，有纠纷的也比较少，目测主要是他们的垫付金额比较高，对商家基本无感（双手点赞！）。
3) 用户使用方面
微信支付因为微信的存在，比支付宝要方便，1000块以下的钱，还是微信方便，国内小R用户大量集中在这里。
4) 靠谱度评分
综合而言，给个最高分，4.5分（满分5分）。
支付宝
江湖上曾经的老大，现在略下降排名，天天搞朋友圈。
1) 接入方面
中规中举，没毛病。
2) 坏账
欺诈性订单没有，纠纷也没有，老牌支付，数据积累不少，坏人进不来。
3) 用户使用方面
大R全在这里，因为微信支付的上限只有3000每天，所以超出额度的大R都会选择支付宝。
4) 靠谱度评分
4.4，比微信少一分，就因为支付宝最近总在那个圈里瞎JB搞。
小米支付
这里要推荐小米应用内支付。
1) 接入方面
推荐的点在于，你只要接一个sdk，微信＋支付宝＋小米钱包，全都有了。
2) 坏账
同前。
3) 用户使用方面
基本上就是微信＋支付宝＋小米 用户，都适用。
4) 靠谱度评分
4分，差1分满分，是为了自己家的不要骄傲。
苹果IAP
这个渠道很变态又不得不用。
1) 接入方面
如果app涉及到支付购买虚拟物品，苹果应用商店规定必须使用IAP，否则不通过。
接入的时候，严谨的服务器（注意！不要在客户端验证！）验证步骤是：1.有receipt字段 2.有bundle_id 3.in_app有值 4.有transaction_id 5.有prodution_id 6.bundle_id是本app 7.验transaction_id与app订单号是否相等 8.transaction_id是否使用过 9.订单号里的价格是否相等。（这里是重点！）
另外，一个比较重要的防丢单的地方（又是重点！），因为苹果不提供server to server的notify机制，一旦用户端网络不好的时候，很容易出现钱被扣了没发货的情况。这个时候，客户端要使用ios提供的机制，收到应用的回调，重新向服务器发送check订单的请求。
2) 坏账
快别提了，苹果的坏账率一度能到96％，\cry～～
如果你的app有提现功能（一般直播类打赏类软件必备功能），自己琢磨怎么风控吧（下次有机会再专门讲这里），否则会血本无归。
3) 用户使用方面
在大，访问佬服务器，使用体验你可以想象，转菊花打不开什么的是常事。关键服务这么烂，无耻的苹果要分30％的提成！
4) 靠谱度评分
1分，要不是苹果app store的原因，才不会用这么烂的支付。（希望苹果的员工能看到）
paypal
比支付宝还要老牌的国际范支付。
1) 接入方面
人家有server to server的notify，还是比较靠谱的。
有个查订单的接口，千万不要被坑了，里面有有个叫state的字段，如果订单支付有问题，他们在第二个state字段里不会是completed，千万不要只用第一个state（血泪史！）。
处理问题太慢了，一个被刷的案例，一个多星期还没有人来响应。。。商务找商务，再到开发查问题，损失都已经造成了。你能进得来才是怪事。
2) 坏账
用他们的支付，老外欺诈的很少，反而是国人在上面捣鼓退单提现挣钱。
paypal的风控体系是完善的，能提前预防一些订单。
然而万能的社会工程学成员，经常会在他们平台提起申诉，要求退款，然后你就会花大量的精力和他们提供证据，证明发货，而他们的审判也不一定会判断成给钱或不给，不可知性很强（这里也是重点，就是说他们的坏账率不固定！）。
3) 用户使用方面
海外用的人不少，除了个别外汇管制不行。
4) 靠谱度评分
3分，虽然是老牌的支付，还是没有支付宝牛逼。
IAB
这个不起眼的支付，居然可以这样。
1) 接入方面
这里，没有查询订单接口，没有server to server api。只有一个RSA的验证签名过程。
重点一，一定要在服务器验证，不要在客户端验证，不要把私钥放在客户端。
重点二，客户端代码要混淆（虽然也没啥卵用）。
重点三，android developer网站一定要用英文版，中文的翻译版本不知道是哪年翻译的了，好多东西没有。https://developer.android.com//play/billing/billing_integrate.html 最后一段，讲了要在服务器做的事情（ras x.509 balabala…）。（大量的单机游戏直接就在本地做这个验证了，这真是一个路不拾遗的好时代～～～）
重点四，漏单处理，客户端要在本地主动查询拥有的货品状态，主动commit，与苹果不同，手工的要多一点。
重点五，注意android市场的版本号不要太低，如果用户在其他渠道拿到一个版本号更大的包，是不能支付成功的！
2) 坏账
刷的人一大把一大把的，但是，人家牛逼啊，基本都能拦住。
不过不得不说的是，他们48小时可以无条件退款（虽然只有一两次到底几次不知道的机会。。。），机器学习就是牛！！
3) 用户使用方面
主要是海外有android play商店的地方，国内也有一少部分人用，但是连不上～～（因为）
4) 靠谱度评分
3.5分，比paypal都要靠谱。
paytm和mobikwik
印度人民大开挂。
1) 接入方面
之前在印度，大家是基本不用银行卡的，\笑cry~~
阿里投资了paytm，是当地最大的，mobikwik是个新出来的。技术接入相对简单，完全继承和学习了支付宝。
接入最大的问题是商务。外国公司是不能直接收他们的货币的，所以很长很长的商务周期后，才能开始接入，很长很长的周期后才能上线（截止发稿前，还是开发测试完成未上线）。
而且，印度人民是不乐意看到app有请求发向的（可以），请自觉怎么。
2) 坏账
未知。
3) 靠谱度评分
0分，根据印度人民的不靠谱程度，最低分其实是-1。
codapay和doku
印尼和新马泰一带，遍布了华人的足迹。
1) 接入方面
印尼人民很有意思，线上线下的结合很普遍，他们在线上创建的订单，居然愿意跑一趟711去付现金。
接入来讲，很流行的小额支付主要是靠手机运营商代扣（分成50％以上！）。
稍微大额一点（大于相当人民25块），就会线上创建订单，便利店＋ATM付款了。
codapay集成了一堆的支付方式，要实现的只有计算他们的301地址的签名的一段逻辑（意味着基本没有native的sdk）。
2) 坏账
他们坏账自己承担（民风纯朴，哪有啥坏账）。
3) 靠谱度评分
codapay2分，doku 2.1分，他两都是当地的支付商家，doku的接口多一些，多0.1分。
原创文章如转载，请注明：转载自五四陈科学院[http://www.54chen.com]
捐赠说明